用户名: 密 码:
滚动信息:
·四川交达律师事务所 2030/03/30 ·“撞脸”喜茶商标被宣告无效,商家起诉国知局 2020/07/16 ·中美欧日韩知识产权五局合作局长会议将线上举行 2020/07/15 ·红牛商标案再起波澜:两“牛”相争,谁人得利? 2020/07/14 ·重庆印发专利资助办法 2020/07/13 ·电视剧《杀破狼》海报被指抄袭?!业内人士怎么看? 2020/07/11 ·历时4年,一起索赔额高达1000万元的透水砖专利纠纷案有了结果! 2020/07/10 ·“小i机器人”专利缘何浴火重生? 2020/07/09 ·“快播”商标重拍:140万元成交,原反悔买家要补810万元差价 2020/07/07 ·“王者荣耀”商标无效行政纠纷案一审有果 2020/07/06 ·严打图片侵权盗版不松劲——江苏徐州“5·10”侵犯图片作品著作权案侦破始末 2020/07/05 ·2019年医药行业知识产权发展状况报告发布 2020/07/04 ·中国国家知识产权局与欧洲专利局关于共同应对新型冠状病毒肺炎疫情的联合声明 2020/07/01 ·我国拟修法促进专利实施运用 2020/06/30 ·上海全力打造国际知识产权保护高地 2020/06/29 ·专利文献馆2020年6月公益讲座计划——“《地理标志专用标志使用管理办法(试行)》解读”专题(6月30日) 2020/06/26 ·广东首家知识产权金融服务中心成立 2020/06/25 ·商标驳回复审网上申请功能6月28日上线 2020/06/24 ·《关于支持出口产品转内销的实施意见》提出加强知识产权保障 2020/06/23 ·从多家KTV诉音集协垄断案谈对著作权集体管理反垄断争议的思考 2020/06/19
滚动信息
网站公告
您的位置:首页 > 滚动信息 > 广东深圳南山法院审结全国首宗涉5G技术侵犯知识产权刑事案

广东深圳南山法院审结全国首宗涉5G技术侵犯知识产权刑事案
发布者:网站管理员-JL2019 发布时间:2020-5-13 15:45:14 省份:广东 阅读:69次 【字体:

广东深圳南山法院审结全国首宗涉5G技术侵犯知识产权刑事案

(来源:南山法院)

在该案审理中,法院充分发挥司法职能,有力打击侵权犯罪,同时将司法审判对民营企业经营的影响降到最低,为构建良好营商环境提供有力司法保障。

 

基本案情

 

违背职业操守接私活

 

法院经审理查明,被告人黄某瑜、王某均曾就职于某通讯股份有限公司(以下简称某公司),且二人皆为5G方面的专家。任职期间,两被告人接受某研究所5G有源天线原型机的技术外包项目,并找到某公司原有源天线A8808项目多名成员进行技术开发,研发完成后交付了一台5G有源天线原型机及相关技术文档,并收取项目经费人民币235万元。

 

经鉴定,王某交付和发送的技术文档,与某公司的文档具有同一性,属于不为公众所知悉的技术信息。经查明,某公司对该文档采取了制定保密制度,与员工签订保密协议等保密措施。该文档商业秘密的评估值为人民币430万元。

 

审理结果

 

侵犯商业秘密被判刑

 

黄某瑜、王某因涉嫌侵犯商业秘密罪被提起公诉,南山法院经审理认为涉案文档内容系某公司的商业秘密,被告人黄某瑜、王某在为某研究所研发5G项目的过程中使前述商业秘密实际脱离某公司控制,构成商业秘密侵权。认定某公司因该侵犯商业秘密行为所受损失为430万元。两被告人在共同犯罪中均系主犯,应按照全部犯罪处罚。

 

综上,判决被告人黄某瑜、王某均构成侵犯商业秘密罪,均判处有期徒刑三年、缓刑四年,并处罚金人民币15万元。

 

典型意义

 

5G侵权严打击护企业发展同进行

 

审结国内首宗涉5G技术侵犯知识产权刑事案件,服务创新驱动发展战略

5G即第五代移动通信技术的简称,是最新一代蜂窝移动通信技术,近年来,多个国家都加大了对5G技术的研发投入。

 

某公司一直是我国5G领域的领军企业,在5G领域拥有多项自主知识产权,被告人黄某瑜和王某泄露的两份技术文档是某公司在5G技术领域的重要技术资料,属于商业秘密,应当受到法律保护。

 

本案的妥善处理有效地打击了侵犯知识产权的刑事犯罪,彰显了人民法院在实施最严格知识产权保护方面的决心。

 

依法减少司法办案对涉案创业公司的影响,保障企业持续有序经营

 

南山法院在案件审理中了解到,二被告人系通讯技术领域的专家级人才,黄某瑜2016年从某公司离职后自主创业,所开办公司主业为无人机图像传输技术的自主研发,拥有多个发明专利,属于国家级高新技术企业。该公司没有使用某公司的技术,却因二被告人涉嫌侵犯商业秘密犯罪,经营陷入困境。为尽量减少案件审理对企业正常经营、创新发展的影响,在案件审理过程中南山法院依据二被告人已经取得被害公司谅解等情况,对二被告人采取了取保候审的强制措施。

 

在判决时,南山法院综合考虑二被告人犯罪情节、人身危险性、认罪认罚、积极赔偿等,及公诉机关明确建议适用缓刑等情况,决定对二被告人适用缓刑。

 

在本案审理中,南山法院积极践行司法为民宗旨,在依法公正办理案件的同时全力服务企业经营和发展,有效避免了“案件办了,企业垮了”的结果,助力辖区打造诚信有序又充满活力的法治营商环境。

 

(编辑:一拾壹)

 

 
 

打印本页 || 关闭窗口