用户名: 密 码:
滚动信息:
·四川交达律师事务所 2030/03/30 ·专利证书迈进电子化时代 2020/09/25 ·重磅!中国新设北京、湖南、安徽3个自贸区,强化知识产权运用保护 2020/09/22 ·《中欧地理标志协定》正式签署 彰显中国保护知识产权的坚定决心 2020/09/21 ·标准必要专利全球诉讼管辖争议的规则与应对 2020/09/18 ·“猴姑”商标引纠纷!“猴姑”并非“猴头菇”?! 2020/09/16 ·湖南:“脱贫致富叶”助力农民增收 校企联动推进科技成果产业化 2020/09/15 ·遗传资源和传统知识保护征文启事 2020/09/14 ·花式抢注“阿京腾百”,四巨头联合抵制 2020/09/11 ·第十二届金砖国家知识产权局局长会议召开 2020/09/07 ·因擅用“卡罗娜”标识古龙公司被百威公司告到法院 2020/09/04 ·成都高新法院对四川首例涉知识产权虚假诉讼开出罚单 2020/09/03 ·擅用亚运会会徽,杭州开出首张罚单 2020/09/02 ·“专利价值流”促知识产权质押融资发展 2020/09/01 ·“337调查”有果,大疆与道通应避免鹬蚌相争 2020/08/31 ·人工智能合理使用版权的两难与出路 2020/08/28 ·《商标注册档案管理办法》来了 2020/08/27 ·安徽破获特大侵犯著作权案 借科技公司之名干违勾当 2020/08/27 ·科创板“专利纠纷第一案” 安翰科技专利诉讼案胜诉 2020/08/26 ·北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会 2020/08/25
滚动信息
网站公告
您的位置:首页 > 滚动信息 > 北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会

北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会
发布者:网站管理员-admin 发布时间:2020-8-25 23:59:24 省份:其他 阅读:52次 【字体:

北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会

(来源:法治日报

短视频的制作和传播在文化传播方面起到了积极推进的作用,同时也为著作权的保护带来了新的挑战,包括是否构成作品、侵权行为主体如何认定等多个方面。近日,北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会,提示短视频是否具有独创性、能否构成作品,并不取决于时间的长短,其中,只要具有独创性的表达,符合该定义即属于类电作品。

 

随着新媒体平台的迅速发展,短视频因适应人们对网络信息接收迅速、及时的特征而逐渐成为互联网中的一个新兴产业。据北京知识产权法院审判监督庭庭长张晓霞介绍,从著作权法角度出发,独立创作完成的表达即构成作品。根据著作权法的相关规定,只要作品系作者独立创作完成,并体现出其某种程度的取舍、选择、安排、设计等个性,即应认为具有独创性。

 

著作权法不仅承担着保护著作权的使命,同时也担负着促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣的职责,为此该法第二十二条对相关权利进行了限制,规定了“合理使用”的12种具体情况,即符合该情形的,不必征得权利人的许可,也不必支付报酬。张晓霞称,法院认定相关行为是否属于“合理使用”会结合具体案情并综合使用情况来判断,原则上“合理使用”不得影响原作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益,不能误以为网络空间免责,也不能随意以“非营利目的使用他人作品”为由认为自身的行为不构成侵权。

 

北京知识产权法院审判监督庭法官崔宇航称,在短视频合理使用的认定中,需要考虑被诉短视频是否改变原作品表达的信息和内容,是否属于对原作品功能进行了实质性的转换和改变,其使用数量是否符合必要性和适当性的要求,使用过程中是否指出著作权人等因素综合认定。

 

对于短视频行业的相关人员,北京知识产权法院审判监督庭法官冯刚提示,制作短视频应尊重他人知识产权,不得随意使用他人作品,创作时应在作品上加上权利标记和维权声明,这对后续维权至关重要,播放他人短视频应当取得短视频著作权人的许可。

 

 

编辑:画 (路锴)

 
 

打印本页 || 关闭窗口