主题：网易云音乐与酷狗音乐抄袭风波“出圈”——原创交互设计如何寻求保护？

   2月2日，一篇题为“网易云音乐：关于给酷狗音乐相关团队申请年终奖励的建议”的文章火了，发布仅几个小时，阅读量便迅速超过“10万+”，并冲上新浪微博热搜。文中，网易云音乐将酷狗音乐的“听歌”“音乐推”功能分别与其产品的“一起听”“云贝推歌”功能进行比对，指责酷狗音乐抄袭其软件界面、软件操作动画形式、推歌交互形式等。那么，相似的两款界面和交互方式应如何界定是否抄袭？音乐厂商又该如何对创新产品做好知识产权布局，以免陷入知识产权纠纷？一方指责对方“山寨”，一方晒出专利申请文件，究竟是否侵权？在两款软件存在相似界面和功能的情形下，如何界定是否侵权？

　　究竟有无抄袭，尚无定论，但这场“口水仗”给软件企业提了个醒：在推出新产品或新功能时，应及时做好知识产权布局，在被别人“山寨”或被他人指控侵权时，都能做到有“权”可依。